Compte-Rendu 1re Journée – 1re Phase (24 et 25/09)

Dames

N1

Ent. Leers / Lille Métropole  1	AMO Mer TT  1
TOFANT Ana (N 53 – 2223)	MENANTEAU Marie (N 120 – 1885)
LARDINOIS Candice (N 183 – 1734)	DOMINIQUE Justine (N 202 – 1707)
BETRANCOURT Perrine (N 209 – 1689)	PIESSET Pauline (N 237 – 1622)
LAM Eva (1335)	MORDELET Coline (N 260 – 1594)

Victoire brillante et inespérée  :  8 à 3  (8 à 5 en tenant compte de toutes les parties disputées).          

          Les Méroises s’étaient déjà frottées à l’« Invincible Armada » leersoise lors de la 2^de phase de la saison dernière et elles en avaient gardé un souvenir cuisant. Elles ne se faisaient donc guère d’illusions sur l’issue de la rencontre. Seulement, cette fois-ci, si les Nordistes alignaient leur navire amiral, Ana Tofant, elles avaient laissé Lou Frete (N 125 – 1875) et Luiza Popescu (N 131 – 1862) à la disposition de leur équipe réserve et elles devaient composer avec les absences d’Alma Roose (N 65 – 2116) et d’Anna Fejos (N 113 – 1918). Auraient-elles sous-estimé les Méroises ? Néanmoins, les jeunes remplaçantes étaient loin d’être des faire-valoir et la tâche des Loir-et-Chériennes demeurait immense. Marie et Pauline furent les premières à entrer en lice, la première face à C. Lardinois, la seconde face à la prometteuse minime E. Lam. Ces deux parties se conclurent à la belle (11-8) et tournèrent à l’avantage des Méroises, Pauline sauvant deux balles de match contre E. Lam. Le ton était donné et ces deux succès initiaux gonflèrent le moral des troupes. A. Tofant stoppa alors l’hémorragie en mettant Justine sous l’éteignoir, mais Coline crucifia P. Betrancourt sur la fin des 3^e et 4^e sets (17 ; 9) et conquit un troisième point, avec perf à la clé. 1-3. Qui l’eût imaginé ? Les Méroises conservèrent leur avantage lors de la 2^e rotation. Les succès de Marie sur E. Lam et de Justine sur P. Betrancourt compensèrent les échecs logiques de Pauline face à C. Lardinois et de Coline face à A. Tofant. 3-5.

          Les doubles revêtaient une importance capitale. La paire Coline/Pauline, très bien huilée, vint facilement à bout du duo C. Lardinois/E. Lam. Comment allait fonctionner l’association Marie/Justine qui en était à ses prémices ? C’était l’interrogation. Le moins que l’on puisse dire, c’est qu’elle est prometteuse puisqu’elles terrassèrent la paire A. Tofant/P. Betrancourt en quatre sets !! « Un double de ouf ! » dixit Christophe qui les accompagnait ! 3-7 ! Au pire, le match nul était acquis ! Incroyable ! Pourquoi ne pas ambitionner mieux ? Marie fut la première à entrer dans l’arène contre le fer de lance nordiste, A. Tofant. Que croyez-vous qu’il advint ? Elle torpilla le navire amiral adverse 11-9 à la belle !! Elle s’octroyait ainsi la grosse perf de la soirée et envoyait son équipe au nirvana. Les jeunes Lilloises tentèrent ensuite de se rebeller : C. Lardinois battit Justine en quatre sets et E. Lam trouva la solution pour neutraliser Coline à la belle. Mais il était trop tard. La victoire avait choisi son camp.

R1

4S Tours TT  3	AMO Mer TT  2
THOMINE Angélique (734)	BAVOUX Blandine (806)
ALQUIER Camille (576)	HURON Nathalie (799)
MORALES Lou Antoinette (500)	MAGNIER Laëlle (524)

Match nul :   5 à 5.        On peut voir le verre à moitié vide ou à moitié plein. Eu égard aux classements des protagonistes, les Méroises bénéficiaient des faveurs du pronostic ; de ce fait, on verrait donc plutôt le verre à moitié vide. Elles ont eu du mal à se mettre dans le rythme et ont été cueillies à froid par les Quatrésiennes. D’entrée, Nathalie a mordu la poussière face à C. Alquier tout comme Blandine face à A. Thomine. Laëlle n’a pas été plus heureuse, cédant à la belle devant L. A. Morales. 3-0. On pouvait rêver mieux comme entame de rencontre ! Piquées au vif, les Loir-et-Chériennes ont entrepris de combler leur handicap initial : Nathalie a imposé sa loi à A. Thomine en cinq sets puis, associée en double à Blandine, elle a exécuté la paire tourangelle Alquier / Morales. 3-2. Laëlle s’est ensuite logiquement inclinée devant C. Alquier tandis que Blandine ne laissait aucune chance à L. A. Morales. 4-3. Laëlle, malgré une belle résistance (10 ; 06 ; 11) n’a pas pu empêcher A. Thomine de glaner un cinquième point pour les Tourangelles. Les Méroises ne pouvaient plus dès lors qu’espérer un partage des points. Nathalie et Blandine ont mis un point d’honneur à empocher les deux derniers simples en muselant respectivement L. A. Morales et C. Alquier. Le match nul est un moindre mal, d’autant que les Méroises ont l’avantage aux points (égalité aux sets).   

Messieurs

N2

CP Auscitain  1 (Auch)	AMO Mer TT  1
XU Ji Peng (N 230 – 2502)	AUFRÈRE Julien (N 298 – 2429)
GORIAUD Franck (N 404 – 2337)	SOBANIA Axel (N 316 – 2408)
CABANEL Samuel (N 837 – 2098)	LEZIN Anthony (N 523 – 2261)
PAGEZE Mateo (N 846 – 2094)	MORDELET Hugo (N 648 – 2179)

Défaite cuisante :  8 à 1  (8 à 2 en tenant compte de toutes les parties disputées).       Cruelle désillusion en terre gasconne ! Il semblait pourtant que les Mérois avaient les moyens de contrecarrer les ambitions des Gersois. Mais, comme souvent, le diesel mérois a besoin d’une période de rodage avant de tourner à plein régime. Les Auscitains étaient au contraire bien calés dans les starting-blocks et ils ont d’entrée pris à la gorge leurs hôtes. Si les défaites d’Anthony face à J. P. Xu et d’Axel, à court de compétition, face à F. Goriaud étaient conformes à la logique, les faux pas d’Hugo devant S. Cabanel et surtout de Julien devant M. Pageze n’incitaient guère à l’optimisme. 4-0. Mauvais augure. La 2^e rotation ne permit pas de faire renaître l’espoir. Hugo, diminué par une douleur au bras, fut rapidement débordé par J.P. Xu tandis qu’Anthony était à son tour terrassé par le surprenant S. Cabanel (11-6 à la belle). Axel stoppa bien l’hémorragie en mettant M. Pageze à la raison, mais Julien, malgré une belle réaction, succomba à la belle devant F. Goriaud. 7-1 !! Les Mérois burent le calice jusqu’à la lie lors des doubles. Axel et Anthony menèrent la vie dure à la paire forte des Gersois (Xu/Goriaud). Hélas, ils échouèrent sur le fil (13-11 à la belle !). Il y a des soirs où rien ne va !  Pour l’honneur, Julien et Hugo s’accaparèrent le 2^e double, mais la messe était dite…

PN

Ping St Jean 45  2	AMO Mer TT  2
LEMAIRE DE MARNE Gaëtan (1856)	LEMEY Anthony (1973)
LIMOUZY Clément (1616)	GUIMONT Sylvain (1919)
DUMOULIN Aurélien (1595)	DEMAISON-LE TOULLEC Pierre (1711)
LIM Dan (1486)	FORHAN Grégoire (1697)

Victoire sans partage :  8 à 0.      La partition jouée par les Mérois à St-Jean-de-la-Ruelle n’eut rien de la mélopée. Elle eut plutôt les accents wagnériens de la chevauchée des Walkyries ! Pierre, en bon chef d’orchestre, ordonna d’entrée le tempo : ce serait allegro. Il exécuta en trois sets C. Limouzy. Sylvain qui manquait quelque peu de rythme se contenta d’un allegro ma non troppo pour soumettre à la belle A. Dumoulin. Puis Grégoire et Anthony reprirent de concert le tempo initial. Le premier terrassa en trois sets G. Lemaire de Marne qui, il est vrai, n’avait eu que fort peu de temps pour réviser ses gammes. Il cueillait au passage la perf de la soirée. Le second contrôla à sa main D. Lim. 0-4. La 2^e rotation ressembla comme deux gouttes d’eau à la 1^re. Pierre, après avoir concédé le 1^er set à A. Dumoulin, lui imposa inexorablement sa loi tandis que Sylvain domptait à la belle C. Limouzy qui tentait de sonner la révolte chez les locaux. Grégoire et Anthony poursuivirent sur la lancée et muselèrent en trois sets, qui D. Lim, qui G. Lemaire de Marne. La partition avait été jouée sans la moindre fausse note. Bravissimo, maestro Piero !

Crédit Photos Eric Hercent – Ping Saint Jean 45

R1

AS Thymerais Châteauneuf  1	AMO Mer TT  3
LÉGER Anthony (1500)	LAVIE Guillaume (1567)
CHAMPAGNE Ludovic (1488)	OUELLETTE-TINDILLER Hugo (1553)
CHAUVIN Julien (1481)	AIGRET Léo  (1461)
LAÏB Belkacem (1311)	JAOUEN Laurent (1394)

Victoire confortable :  10 à 4.         Les Mérois ont construit leur victoire dès les deux premières rotations. Hugo a pris l’ascendant sur les deux meilleurs Euréliens, A. Léger et L. Champagne. Laurent qui affrontait ces deux mêmes joueurs s’est, quant à lui, normalement incliné non sans avoir donné des sueurs froides à A. Léger. Léo a goûté, comme Hugo, par deux fois aux joies de la victoire, aux dépens de J. Chauvin et de B. Laïb. Guillaume a triomphé de B. Laïb mais a baissé pavillon devant J. Chauvin.  3-5.  Les Mérois ont alors enfoncé le clou en s’adjugeant les deux doubles (victoires de la paire Laurent /Guillaume sur le tandem Champagne/Chauvin et de la paire Léo/Hugo sur le duo Laïb/Léger).  3-7.  Hugo et Léo ont dans la foulée asséné le coup fatal en battant respectivement J. Chauvin et L. Champagne. Ils réalisent ainsi le carton plein. Guillaume a alourdi l’addition en accrochant A. Léger à son tableau de chasse. Enfin, Laurent s’est échiné à terminer sur une bonne note mais il a dû céder 11-7 à la belle devant B. Laïb.

      R3  (équipe 4)

Vineuil-Suèvres TT  5	AMO Mer TT  4
LAMARRE Bruno (1075)	BOISGARD Yanis (1217)
CHOLLET Anaëlle (1064)	MUNIER Romain (1184)
DEBAIN Bruno (996)	GAUTHIER Thibaut (1164)
CHOLLET Mareva (937)	FOUQUET Marius (1122)

Victoire confortable : 11 à 3.          Romain et Yanis ont fait figure de patrons dans cette équipe. Tous deux ont vaincu leurs deux premiers rivaux, en l’occurrence B. Debain et B. Lamarre. Thibaut et Marius ont, eux, affronté les sœurs Chollet avec des fortunes diverses. Thibaut a sombré face à Anaëlle mais a dompté Mareva et Marius a fait exactement le contraire. 2-6 avant les doubles. Les Mérois ont coupé court à tout suspense en s’adjugeant les deux doubles en trois sets. Yanis et Romain ont disposé d’A. et M. Chollet pendant que Thibaut et Marius triomphaient du « gang » des Bruno. Thibaut, en petite forme, s’est ensuite pris les pieds dans le tapis et a trébuché face à B. Debain. Anicroche sans conséquence car Romain, Yanis et Marius ont à nouveau fait parler la poudre pour remporter leur dernier duel respectivement face à Anaëlle Chollet, Mareva Chollet et B. Lamarre. 

R3   (équipe 5)

4S Tours  7	AMO Mer TT  5
LAROSE Denis (1246)	LECHESNE Philippe (1159)
AZOU Tristan (1187)	GUIMONT Jean-Marc (1150)
CURIAL Marie (943)	TOUSSAINT Sacha (973)
PRYSHCHEPA Veronika (841)	OUELLETTE Julien (891)

Défaite logique :  9 à 5.       Les Mérois ont été pris à la gorge dès l’entame. Philippe qui ouvrait les débats a subi les foudres de M. Curial et s’est incliné en quatre sets. Puis Sacha et Jean-Marc ont ployé devant D. Larose et T. Azou, deux adversaires qui leur étaient supérieurs. Heureusement, Julien a enrayé cette dynamique en coiffant la jeune V. Pryshchepa sur le poteau (11-7 à la belle). 3-1. Philippe, revenchard après son faux pas initial, s’est alors souvenu de son passé de « flingueur » : il a expédié D. Larose au tapis, avec une perf à la clé. Sacha a entrepris de l’imiter : il a entraîné M. Curial jusqu’à la belle, mais hélas sans succès. Julien a ensuite été logiquement battu par T. Azou tandis que Jean-Marc prenait le bouillon face V. Pryshchepa. 6-2. Les affaires étaient mal engagées. Les doubles auraient pu permettre d’entretenir l’espoir, mais seule la paire Jean-Marc/Julien a réussi à sortir vainqueur de sa confrontation (face au duo Larose/Azou). 7-3. Cependant, les Mérois n’ont pas désarmé et ont entamé un baroud d’honneur. Philippe a terrassé T. Azou en quatre sets (petite perf) et Jean-Marc a muselé M. Curial. 7-5. C’était malheureusement le chant du cygne car ni Julien, ni Sacha n’ont pu inquiéter D. Larose et V. Pryshchepa lors des deux dernières parties.     

 R3  (équipe 6)

Club Magdunois TT  1	AMO Mer TT  6
TRIOREAU Yoan (1359)	BERTHON Cyril (1500)
PORTRON  Florent (1208)	IAPICHELLA David (1439)
PILON Ludovic (1027)	BOURGEAIS Jean-François (1322)
GUÉRIN Nicolas (540)	CAILLIBOT Charlotte (923)

Victoire étriquée : 8 à 6.        Les Mérois étaient nettement favoris sur le papier, mais ils ont été plutôt malchanceux dans la distribution des parties à disputer, ce qui ne leur a pas permis de creuser un écart plus important. Lors des premières rotations, David et Jean-François ont naturellement étrillé le Magdunois le plus faible, N. Guérin, mais ils ont tous deux mordu la poussière face à Y. Trioreau, le leader adverse (contre-performance pour David). Cyril et Charlotte ont affronté F. Portron et L. Pilon. Cyril a défait ces deux adversaires, mais Charlotte, malgré une bonne résistance, a dû se résoudre à rentrer bredouille. 4-4. Statu quo après les doubles car, si Cyril et Jean-François ont dompté la paire Guérin /Pilon, David et Charlotte ont été battus par le tandem Trioreau/Portron. 5-5. Il a fallu attendre la dernière rotation pour voir les Mérois afficher enfin leur suprématie. David, Cyril et Jean-François ont imposé leur loi à, respectivement, L. Pilon, N. Guérin et F. Portron. Charlotte aurait aimé être à l’unisson, mais la marche était un peu trop haute pour elle face à Y. Trioreau.           

D1 

Exempte

 

D3

AMO Mer TT  8	Vineuil-Suèvres TT  11
GAILLARD Mathéo (628)	HERSANT-FREYGNAC Gabriel (545)
GUÉRARD Thomas (627)	DELAURE-HUKOV Rose (544)
POULLIN Maxence (593)	LEGRAND Elyse (524)
JEAN Maxence (525)	FROMET Alice (500)

Victoire sans appel :   35 à 19.       Le score pourrait laisser penser que les Mérois ont exercé une domination sans partage, mais il masque la résistance que les Vinolien(ne)s leur ont opposée. En effet, par trois fois, ces derniers n’ont cédé qu’à la belle et, en quatre autres occasions, ils ont arraché un set. Néanmoins, la victoire méroise ne souffre aucune discussion. Mathéo, Thomas et Maxence P. ont réalisé le carton plein. Seul Maxence Jean a laissé échapper un point face à R. Delaure-Hukov. Ils se sont en outre octroyé les deux doubles, ce qui a encore accru la sévérité du score.

D4  (équipe 9)

AMO Mer TT  9	Vineuil-Suèvres TT  12
ELIE BOUREAU Jules (519)	LAURIER Louis (505)
BOUTET Eden (500)	JOUMARIN Noah (500)
MAGNIER Lysia (500)	CHAUVIN Timéo (500)

Défaite :   17 à 13.        Jules a régné sur cette rencontre puisqu’il a imposé sa loi à ses trois rivaux en simple. Hélas, ni Lysia, ni Eden n’ont réussi à garnir l’escarcelle méroise. Lysia n’a pas été loin d’y parvenir, mais elle a été crucifiée 11-9 au 5e set par L. Laurier. Les Vinoliens ont conforté leur succès en s’accaparant le double (victoire de la paire N. Joumarin/L. Laurier sur le tandem Lysia/Jules). 

D4 (équipe 10)

AMO Mer TT  10	Blois Ping 41  9
TOUSSAINT Hugues (500)	CROCHET Pacôme (500)
LAPEYRONIE Magali (500)	BLANCHARD Christian (500)
TABARD Ange (500)	GAILLARD Jessy (500)

Match nul :  15 à 15.       Hugues s’est affirmé en patron de cette équipe : il a remporté ses trois duels. Ange et Magali ont apporté leur écot en dominant Jessy Gaillard à la belle. Dommage que le double qui aurait pu faire pencher la balance en faveur des Mérois leur ait échappé : Magali et Ange ont été défaits 11-7 à la belle par la paire P. Crochet/C. Blanchard !

🙂