Compte-Rendu 4e Journée – 1re Phase (06 et 07/11)

Dames

N2

E.S. Viry-Châtillon  1	AMO Mer TT  1
PILLET Lise (1433)	DOMINIQUE Justine (N 172 – 1723)
CLERGUE Elise (1378)	PASZEK Aleksandra (N 193 – 1675)
CAMUS Laura (1275)	PIESSET Pauline (N 216 – 1635)
KLOPP Morgane (1259)	MORDELET Coline (N 231 – 1609)

Victoire sans partage :  8 à 1   (9 à 1 en tenant compte de toutes les parties disputées).                 La supériorité des Méroises sur le papier était manifeste. Encore fallait-il ne pas commettre de péché d’orgueil et respecter l’adversaire ! Justine sonna la charge en exécutant E. Clergue en trois sets pendant que Coline muselait M. Klopp également en trois sets. Pauline poursuivit dans la même voie aux dépens de L. Pillet. Seule Aleksandra dut véritablement batailler pour faire céder L. Camus à la belle. 0-4 après le premier round. Les Franciliennes haussèrent le ton lors de la 2^e rotation. Justine se fit quelques frayeurs en concédant les deux premiers sets à M. Klopp, mais, inexorablement, elle imposa sa loi à cette dernière pour la châtier dans les deux derniers sets. Coline, opposée à E. Clergue, se fit les mêmes frayeurs que Justine, mais sa réaction ne fut que sporadique et elle succomba au 4^e set. Premier avertissement pour les Méroises. Aleksandra et Pauline retinrent la leçon et, bien que chahutées respectivement par L. Pillet et L. Camus, elles les terrassèrent en quatre sets. 1-7. Le plus gros du travail était fait. Restait à conclure. Il n’y eut pas longtemps à attendre. Justine et Aleksandra dominèrent aisément la paire Clergue / Pillet tandis que Pauline et Coline en faisaient autant avec le duo Klopp / Camus.  La messe était dite.

 

N3

Val d’Ozon TT  1	AMO Mer TT  2
DIDIER Gaëlle (1318)	IVANOVA Desislava (N 217 – 1633)
BESSET Pauline (1145)	SICART- LE ROY Calixta (1229)
MAGAND Caroline (989)	BOISAUBERT Françoise (1048)
BLANC Sandrine (908)	CAILLIBOT Charlotte (786)

Match nul honorable  :  7 à 7.                     Les forces en présence étaient relativement équilibrées et on pressentait que tout pouvait arriver dans cette rencontre, qu’un rien pouvait la faire basculer d’un côté ou bien de l’autre. Elle ne commença pas sous les meilleurs auspices : Calixta ne trouva jamais la solution pour mettre en difficulté sa première opposante, C. Magand, et elle s’inclina en trois sets, avec une belle contre-performance à la clé. Dans le même temps, Charlotte subissait logiquement la loi de P. Besset à qui elle rendait plus de 350 points. 2-0. Pas idéal pour la confiance ! Heureusement, les deux « anciennes » remirent rapidement les pendules à l’heure : Desislava soumit Gaëlle Didier, la meilleure joueuse rhodanienne, en trois sets et Françoise l’imita face à S. Blanc. 2-2. Lors de la 2^e rotation, les deux équipes restèrent au coude à coude. Les victoires de Calixta face à P. Besset (à la belle) et de Desislava face à S. Blanc firent écho aux défaites de Charlotte et Françoise contre C. Magand et G. Didier. 4-4. Toujours égalité après les doubles ! Desislava et Calixta vainquirent sans souci majeur la paire Magand / Besset alors que Françoise et Charlotte ne pouvaient qu’arracher un set au tandem Didier / Blanc. 5-5. Desislava donna ensuite un petit peu d’oxygène aux Méroises en neutralisant en trois sets C. Magand. Seulement, les trois dernières parties étaient favorables aux rhodaniennes de Val d’Ozon qui étaient mieux classées que leurs rivales méroises. Une Méroise sur les trois devait donc réaliser une perf pour obtenir le partage des points. Calixta se cassa tout d’abord les dents sur G. Didier. 6-6. Première cartouche grillée ! Les deux dernières parties opposaient Charlotte à S. Blanc et Françoise à P. Besset. On se rendit rapidement compte que Françoise n’aurait pas les moyens d’inquiéter P. Besset. Par contre, Charlotte tenait la dragée haute à S. Blanc. Elle mena 1 set à 0, puis 2 sets à 1, mais, à chaque fois, perdit le set suivant aux avantages (16-14 et 14-12). Il fallut donc disputer un 5^e set à hauts risques pour Charlotte qui réussit, au bout du suspense, à foudroyer son adversaire 12-10 !  On pouvait respirer sur le banc mérois !

 

Messieurs

N2

Avion TT  1	AMO Mer TT  1
MANOLE Alexandru (N 143 – 2646)	AUFRÈRE Julien (N 260 – 2456)
DELCAMBRE Benjamin (N 418 – 2307)	ARANDEL Julien (N 366 – 2345)
LAM Nathan (N 542 – 2230)	LEZIN Anthony (N 481 – 2265)
RAINGUEZ Valentin (N 561 – 2214)	MORDELET Hugo (N 610 – 2186)

Défaite  :   8 à 4.             Pour cette 4^e session, un nouveau gros morceau était au menu des Mérois. Avion TT était en effet le co-leader invaincu de la poule. Hugo et ses partenaires prirent la rencontre par le bon bout. Ils menaient ainsi 3-1 après la 1^re rotation. Si Anthony avait logiquement subi la loi d’ A. Manole, Hugo avait dompté V. Rainguez (petite perf), Julien Aufrère avait étouffé les ardeurs du jeune N. Lam et Julien Arandel avait fait plier B. Delcambre à la belle. Réponse du berger à la bergère lors de la 2^e rotation. Anthony et Hugo furent battus par V. Rainguez et A. Manole, puis Julien Aufrère soumit B. Delcambre pendant que Julien Arandel trébuchait à la belle devant N. Lam ! 4-4. Les doubles firent, comme souvent, office de juge de paix. Alors que cette épreuve constituait un point fort pour les Mérois par le passé, elle constitue cette année leur talon d’Achille. Ils concédèrent les deux doubles aux Nordistes qui prirent alors le large au score : 6-4. C’était le tournant du match car, dans la foulée, le leader avionnais, A. Manole, fit mordre la poussière à Julien Aufrère et N. Lam infligea le même sort à Anthony, ce qui mit un terme à la rencontre. La prochaine confrontation avec Manom sera déterminante pour entériner le maintien dans cette poule difficile.

PN

USM Olivet TT  3	AMO Mer TT  2
CHANLIAT Cyrille (1966)	LEMEY Anthony (N 957 – 2034)
DOREAU Thomas (1891)	FORHAN Grégoire (1679)
MACÉ Céline (N 158 – 1764)	DEMAISON-LE TOULLEC Pierre (1616)
RENAUD Benjamin (1720)	GUIMONT Jean-Marc (1187)

Défaite logique  :  8 à 4.                 Avec l’absence de Mathis (remplacé par Jean-Marc), les Mérois ne se faisaient guère d’illusions sur l’issue de la rencontre. Ils ne venaient cependant pas en victimes expiatoires. Le début de rencontre suffit à le démontrer puisqu’ils firent jeu égal avec les Olivetains jusqu’au milieu de la 2^e rotation : 3-3. Anthony avait balayé Céline Macé en trois sets tandis que Grégoire et Pierre avaient dompté en quatre sets le combatif Benjamin Renaud. Pierre fut même à deux doigts d’épingler T. Doreau à son tableau de chasse, ne s’inclinant que 11-9 à la belle ! Le premier tournant du match survint quand Anthony dut rendre les armes au terme du 4^e set face à Cyrille Chanliat. Comme en parallèle, Jean-Marc ne put rivaliser avec Céline Macé, les Loirétains prirent le large au score : 5-3. Ceux-ci enfoncèrent ensuite le couteau dans la plaie en s’accaparant aisément les deux doubles. 7-3. Anthony retarda l’échéance en muselant à son tour Benjamin Renaud, mais Céline Macé sonna la fin de la récréation en prenant le meilleur sur Grégoire.

 

R2

TT Joué-lès-Tours  2	AMO Mer TT  3
QUEMENER Nicolas (1782)	FOURRÉ Mathieu (1663)
SEVIN Mathieu (1719)	LAVIE Guillaume (1604)
PINEL Gatien (1515)	OUELLETTE-TINDILLER Hugo (1421)
ADAM Loïs (1473)	AIGRET Léo (1329)

Défaite  :  9 à 5.                Les Jocondiens avaient renforcé leur équipe pour ce match au sommet entre deux prétendants à l’accession et bénéficiaient de ce fait des faveurs du pronostic. L’entame de match fut catastrophique pour les Mérois qui encaissèrent un cinglant 7-1 à l’issue des deux premières rotations. Mathieu et Guillaume furent tous deux battus par N. Quemener et G. Pinel. Hugo dut s’incliner devant L. Adam et M. Sevin. L’éclair dans la grisaille vint de Léo qui s’offrit une victoire en trois sets assortie d’une très grosse perf aux dépens de M. Sevin. Il faillit doubler la mise face à L. Adam, mais échoua à la belle. Malgré cet exploit, les affaires de l’équipe n’étaient, c’est un euphémisme, guère florissantes ! Si les Mérois n’avaient pas encore perdu, ils ne pouvaient désormais plus qu’accrocher un match nul à condition de remporter les six parties restantes. Ils entreprirent alors une « remontada ». Pour commencer, ils s’adjugèrent les deux doubles, exercice dans lequel ils deviennent très performants. Puis Mathieu et Léo, qui inauguraient la 3^e rotation, firent parler la poudre. Ils « dézinguèrent » les deux leaders jocondiens : M. Sevin pour Mathieu et, surtout, N. Quemener pour Léo qui cueillait ainsi une énorme perf de plus de 450 points. 7-5. L’espoir renaissait côté mérois. Pas pour longtemps, car ni Hugo face à G. Pinel, ni Guillaume face à L. Adam ne furent en mesure de contrecarrer les ambitions adverses. La réaction a été trop tardive !

 R3  1 (équipe 4)

Sud Loire TT45  3	AMO Mer TT  4
LINARD Romain (1284)	DULOU Ethan (1209)
ENGEL Stéphane (1229)	BOISGARD Yanis (1166)
DELAFOY Yannis (1082)	MANDARD Mickaël (1050)
JEAN Luc (1070)	BOISGARD Axel (824)

Défaite cuisante  :  12 à 2.          On se doutait que l’absence du patron, David, serait préjudiciable, mais on ne s’attendait pas à une telle fessée. Les Mérois n’ont jamais inquiété une équipe de Sud Loire TT45 qui les a largement dominés. Seuls Ethan et Yanis ont quelque peu surnagé dans ce naufrage collectif. Alors que les Loirétains menaient déjà 5 à 0, Ethan stoppa l’hémorragie en battant L. Jean et Yanis lui emboîta le pas au détriment de Y. Delafoy. Dans la foulée, Mickaël s’accrocha aux basques de R. Linard, mais dut finalement s’incliner à la belle contre plus fort que lui. Ce ne fut que feu de paille ! Les locaux s’accaparèrent ensuite les deux doubles et remportèrent facilement les quatre simples suivants en trois sets.

R3  4 (équipe 5)

Exempte

 

PR

AMO Mer TT  6	Pongistes Vendômois  3
GAUTHIER  Thibaut (1130)	VOISIN Franck (1128)
FOUQUET Marius (990)	LECOMTE Benoît (1072)
TOUSSAINT  Sacha (906)	CHALAMET Quentin (1004)
OUELLETTE  Julien ((800)	FICHEPAIN Thierry (1001)

Défaite logique, mais trop lourde  :  31 à 23.          Face aux co-leaders de la poule, les Mérois avaient fort à faire et devaient multiplier les perfs pour espérer terminer vainqueurs. Thibaut, en faisant tomber successivement T. Fichepain, F. Voisin et B. Lecomte a affirmé son statut de fer de lance. Il a toutefois été nettement dominé par Q. Chalamet qui l’a privé du carton plein en simples. Marius peut s’enorgueillir d’avoir glané deux points en triomphant de T. Fichepain et de B. Lecomte. Sacha et Julien qui ne jouaient qu’en perf sont rentrés bredouilles, non sans avoir chèrement vendu leur peau. Ils ont notamment acculé sans succès T. Fichepain à la belle et Julien a pris un set à tous ses autres rivaux sans jamais pouvoir conclure victorieusement. Les Vendômois ont assis irrémédiablement leur suprématie en empochant en outre les deux doubles.

D3

AMO Mer TT  7	Azé TT41  5
THOMAS  Célia (790)	COUTURIER Muriel (894)
REVERSÉ  Aurélien (674)	BLASIUS Aurélien (845)
THOMAS  Oscar (610)	BLASIUS Célina (799)
GAILLARD Loghan (500)	MERLET Arnaud (660)

Défaite logique  :  31 à 23.        A l’impossible nul n’est tenu ! Les Azéens sont taillés a minima pour la division supérieure. La présence de Blandine, en forme olympique en ce moment, aurait sans doute contrarié davantage les visiteurs, mais n’aurait vraisemblablement pas pu suffire à faire basculer la rencontre. Célia, Oscar et Aurélien ont vaincu A. Merlet, l’Azéen le moins bien classé. Aurélien a conquis un 2^e point en coiffant C. Blasius sur le poteau (12-10 à la belle), ce qui lui vaut une belle perf. Célia et Oscar, associés en double, ont crucifié la paire A. Blasius / A. Merlet 11-9 à la belle et garni l’escarcelle méroise d’un point supplémentaire. Seulement, à l’arrivée, le compte n’y était pas, loin s’en fallait. Notons que Loghan face à A. Merlet (défaite 11-9 au 5^e set) et Oscar face à Célina Blasius (défaite 11-8 à la belle) ont frôlé l’exploit ; ils auraient pu ainsi atténuer la sévérité du score.

🙂