Compte-rendu 4e Journée – 1re Phase (09 et 10/11)

par RouleTaBille · 12 novembre 2019

Dames

ASRTT Etival 2 : Herpierre Sandrine (1119) / Schmidlin Léa (1039) / Humbert Alice (1008) / Cael Brigitte (531)

AMO Mer TT 1 : Paszek Aleksandra (N 152 – 1772) / Dominique Justine (N 170 – 1734) / Mordelet Coline (N 214 – 1629) / Piesset Pauline (N 232 – 1600)

Victoire écrasante et sans appel : 8 à 0. Pour la 2^e rencontre à domicile des Vosgiennes qui avaient un besoin impérieux de points, les Méroises craignaient de voir rappliquer au moins deux joueuses numérotées. Que nenni ! Ces dernières étant aux abonnées absentes tandis que les Loir-et-Chériennes se présentaient au grand complet, la confrontation prit les allures du pot de terre contre le pot de fer. Les Méroises, infiniment supérieures au niveau des classements, firent rapidement parler la poudre et ne laissèrent pas la moindre miette aux malheureuses Stivaliennes, d’autant qu’elles devaient s’extirper elles aussi de la zone dangereuse au classement général de la poule. Les affaires courantes furent ainsi rapidement expédiées sans qu’il fût nécessaire de disputer les doubles. Certes, « A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire ! » [Le Cid – Corneille] A défaut de gloire, les Méroises se contenteront d’engranger les trois points et de fortifier leur « point-average ». La gloire sera pour la semaine prochaine lors de la réception des Parisiennes de Courbevoie !!

💡 Prenez le temps d’admirer ci-dessous leur version très personnelle du « Lac des cygnes » de Tchaïkovski !

Stade Clermontois 1 : Barey-Caron Sidonie (1369) / Gougis Frédérique (1285) / Prévot Jade (1155) / Goutagny Soleyane (985)

AMO Mer TT 2 : Tall Lucile (1163) / Trioreau Lucie (1055) / Boisaubert Françoise (1055) / Caillibot Charlotte (703)

Défaite très honorable, teintée d’amertume : 8 à 6. Les réservistes méroises étaient privées de trois éléments majeurs pour ce déplacement en Auvergne : Desislava Ivanova (1644), Calixta Sicart Le Roy (1223) et Anaïs Menon (1156). L’optimisme n’était donc pas de rigueur. C’était sans compter sur la combativité des joueuses présentes qui ont, en maintes occasions, fait souffrir les Clermontoises. Six parties connurent d’ailleurs leur dénouement à la belle. Les Méroises prirent un départ canon pour mener 3-1 à l’issue de la 1^resérie de simples, avec deux perfs à la clé ! Lucile, qui ouvrait le bal, torpilla en quatre sets la figure de proue clermontoise, S. Barey-Caron, (perf de 200 points) tandis que Charlotte était logiquement dominée par F. Gougis. Puis, Lucie terrassa J. Prévot 11-9 à la belle (perf de 100 points) pendant que Françoise mettait S. Goutagny sous l’éteignoir. Changement de décor pour la 2^erotation. Lucile, après avoir recollé à 2 sets partout face à F. Gougis, s’effondra à la belle. Dans le même temps, Charlotte était contrainte de s’incliner devant S. Barey-Caron. Françoise poussa ensuite J. Prévot dans ses derniers retranchements, mais elle dut capituler 11-8 au 5^e set. Heureusement, Lucie battit sereinement S. Goutagny pour préserver l’égalité au score : 4-4 avant les doubles. Les doubles furent déterminants. Les visiteuses perdirent les deux et c’est sans doute ce qui leur coûta le point du match nul. Lucile et Lucie peuvent notamment nourrir des regrets : elles menèrent deux sets à un contre la paire Gougis / Goutagny et elles furent finalement vaincues 11-7 à la belle ! 6-4. Les actions méroises repartirent alors à la hausse quand Lucile submergea J. Prévot à la belle et surtout quand Lucie fit à son tour tomber S. Barey-Caron, au bout de trois sets ! (énorme perf de plus de 300 points !) 6-6. La dynamique changeait de camp. Il restait deux parties à jouer : Françoise était opposée à F. Gougis et Charlotte à S. Goutagny. Mais, dans les deux cas, le salut passait par une grosse perf ! Françoise ne fut jamais en mesure d’inquiéter sa solide adversaire. Les espoirs mérois reposaient donc sur les frêles épaules de Charlotte qui se battit comme une lionne. Deux fois menée au score, deux fois elle revint à la hauteur de sa rivale ! Suspense insoutenable. La Clermontoise eut finalement les nerfs les plus solides et elle remporta la manche décisive 11-7 ! Cruel épilogue pour les Méroises qui, compte tenu de leur performance collective, auraient mérité de repartir avec le point du match nul. Dura lex, sed lex ! Pour se consoler, qu’elles méditent cette citation de Gandhi ! : « C’est dans l’effort que l’on trouve la satisfaction et non dans la réussite ; un plein effort est une pleine victoire. »

AMO Mer TT 3 : Exempte

Messieurs

Berck TT 1 : Birlan Andrei (N 408 – 2285) / Molina Soto Miguel (N 446 – 2261) / Henriot Valentin (N 560 – 2198) / Henriot Corentin (N 603 – 2178)

AMO Mer TT 1 : Arandel Julien (N 265 – 2409) / Sobania Axel (N 269 – 2407) / Lezin Anthony (N 438 – 2265) / Mordelet Hugo (N 556 – 2199)

Victoire solide : 8 à 5 (9 à 5 en comptabilisant toutes les parties jouées). C’était le match piège par excellence contre une équipe nordiste homogène, au complet, qui de surcroît avait les crocs car elle jouait pratiquement sa survie dans cette division. Hugo s’en rendit vite compte : d’entrée, il fut sévèrement châtié en trois sets par M. Molina Soto. Axel empêcha les Berckois de s’enflammer en muselant rapidement V. Henriot. 2^ecoup de semonce alors, de la part des locaux : A. Birlan, mené deux sets à zéro par Julien, revint du diable vauvert pour empocher les trois sets suivants sur le score de 11-9 ! Cruel épilogue pour Julien qui n’a pas la baraka et qui est dans une mauvaise passe en ce moment. Heureusement, Anthony apporta immédiatement la réplique en domptant C. Henriot 11-8 à la belle. 2-2. Les Mérois appuyèrent sur l’accélérateur et calmèrent les ardeurs berckoises lors de la 2^e rotation. Pendant qu’Axel imposait sa loi à M. Molina Soto, Hugo « dessoudait » V. Henriot en trois sets. Puis, Julien exécuta C. Henriot, mais A. Birlan, en venant à bout (11-8 à la belle) de la résistance d’Anthony parvint à maintenir les Nordistes à flot. Toutefois, les visiteurs avaient fait le break : 3-5 avant les doubles. Les Pas-de-Calaisiens donnèrent encore du fil à retordre aux Loir-et-Chériens dans cet exercice. Axel et Anthony mordirent la poussière en quatre sets face au duo Birlan / C. Henriot tandis que Julien et Hugo durent recourir à un 5^eset pour faire capituler la paire Molina Soto / V. Henriot. 4-6. Nouveau coup de Trafalgar au début de la 3^erotation : Julien, décidément frappé par la scoumoune, fut à nouveau crucifié 11-9 à la belle, cette fois par M. Molina Soto, et concéda sa 2^econtre de la soirée ! Mais, solidarité oblige, chez les Mérois, quand l’un vacille, l’autre monte au front pour rattraper le coup : Hugo, sur un petit nuage depuis le début de saison, fit plier A. Birlan, le leader adverse, en trois sets et s’octroya une nouvelle perf conséquente. 5-7. Il restait à porter le coup de grâce. Axel et Anthony ne se firent pas prier : ils exécutèrent leur dernier adversaire, respectivement C. Henriot et V. Henriot. Les Mérois ont donc parfaitement négocié l’obstacle, même si Julien est rentré quelque peu cabossé de ce déplacement périlleux.

Ping St Jean 45 1 : Chanteloux Frédéric (1907) / Lemaire de Marne Gaëtan (1746) / Robert Alan (1728) / Maury-Bourlet Romain (1716)

AMO Mer TT 2 : Lemey Anthony (1941) / Ruelle Pierre-Louis (1833) / Ferrandez Mathis (1733) / Demaison-Le Toullec Pierre (1655)

Défaite trop sévère : 8 à 4. Quatrième défaite consécutive… ! Le ciel s’assombrit au-dessus des têtes des hommes d’Anthony Lemey qui sont maintenant au pied du mur : le prochain faux-pas les condamnera irrémédiablement à la relégation. La rencontre avait pourtant bien débuté. Pierre réussit l’exploit de triompher en trois sets de F. Chanteloux, le leader orléanais pour s’offrir une grosse perf de plus de 250 points. Pendant ce temps, Pierre-Louis malmenait le jeune espoir R. Maury-Bourlet et empochait facilement les deux premiers sets (-04 ; -06). Hélas, il ne sut pas conclure et se fit subtiliser les trois sets suivants aux avantages (12 ; 13 ; 12) !! Mauvais présage ! Anthony exécuta ensuite G. Lemaire de Marne en trois sets tandis qu’A. Robert administrait le même traitement à Mathis. 2-2 après la 1^rerotation. Les affaires se gâtèrent lors de la 2^e. La défaite de Pierre-Louis contre F. Chanteloux succéda à celle de Pierre face à R. Maury-Bourlet. Anthony parvint tant bien que mal à stopper l’hémorragie en coiffant A. Robert sur le poteau (11-9 au 5^eset), mais Mathis ne put pas combler le handicap au score : il dut subir la loi de G. Lemaire de Marne. 5-3. Les deux doubles furent âprement disputés et se terminèrent à la belle. Seulement, seuls Pierre et Pierre-Louis, côté mérois, en sortirent victorieux aux dépens de la paire Robert / Maury-Bourlet. 6-4 en faveur des Orléanais. Dernière rotation et nouveau coup de massue : Anthony trébucha alors à son tour (13-11 à la belle !!) devant le jeune pensionnaire du Pôle, R. Maury-Bourlet et, cette fois-là, n’échappa pas à la contre. Comme, en parallèle, Pierre-Louis était muselé en quatre sets par G. Lemaire de Marne, la messe était dite.

AS Fondettes 3 : Russery Simon (1442) / Guinehut Yann (1408) / Brunet Yann (1400) / Dos Santos José (1121)

AMO Mer TT 3 : Forhan Grégoire (1687) / Lavie Guillaume (1615) / Gonnet Patrick (1149) / Boisgard Axel (799)

Match nul logique et équitable : 7 à 7. Au vu de la composition des équipes, le scénario de la rencontre, sauf coup de théâtre majeur, était pratiquement écrit. Grégoire et Guillaume, eu égard à leur classement supérieur, devaient en toute logique remporter leurs trois simples et le double où ils seraient associés, ce qui garantissait a minima le match nul. Il restait à souhaiter que soit Patrick, soit Axel parviendrait à subtiliser un petit point supplémentaire aux Tourangeaux pour faire pencher les plateaux de la balance en faveur des Mérois. Grégoire et Guillaume s’acquittèrent sans faillir de leur tâche : Grégoire fit plier tour à tour, en trois sets, Y. Brunet, J. Dos Santos et S. Russery. Guillaume, bien qu’un peu plus chahuté, fit mordre la poussière à Y. Guinehut puis à S. Russery, au 5^eset, avant d’exécuter J. Dos Santos lors de l’ultime partie. Ils dominèrent en outre la paire Brunet / Guinehut en quatre sets. Las, ni Patrick, ni Axel ne réussit à glaner le petit point crucial ! Personne ne le reprochera à Axel qui écopa des trois meilleurs adversaires à qui il rendait plus de 600 points ! Le salut pouvait venir de Patrick contre J. Dos Santos, l’adversaire le plus à sa portée. Malheureusement, il eut la malchance d’affronter ce dernier en tout début de rencontre, alors que, à court d’entraînement, il avait besoin de temps de jeu pour se remettre dans le bain et il s’inclina en trois sets. Il eut beau arracher ensuite un set à Y. Brunet et à Y. Guinehut. L’occasion était passée ; elle ne se représenterait pas !

R3 C (équipe 4)

Chanteau USM TT 2 : Didierjean Marc (1146) / Barillet Aurélien (917) / Lisciandra Rémi (681) / Clech Angèle (506)

AMO Mer TT 4 : Mordelet Marc (1389) / Iapichella David (1287) / Aigret Léo (1140) / Dulou Ethan (1050)

Victoire écrasante et sans appel : 14 à 0. Les Loirétains déploraient l’absence de deux titulaires, dont celle de leur leader (Arnaud Barbet – 1441). En revanche, l’équipe méroise était au grand complet. Elle était par ailleurs peu disposée, malgré l’approche des Fêtes de Noël, à faire des cadeaux. La rencontre fut donc à sens unique et, en lieu et place de cadeaux, c’est à une distribution de marrons glacés à laquelle les locaux ont eu droit. Les quatre Mérois ont terminé la matinée invaincus. On notera la victoire en perf d’Ethan aux dépens de M. Didierjean. Ce succès sans partage permet à David et ses boys de s’installer en tête de leur poule.

R3 G (équipe 5)

AS Fondettes 4 : Pouch Geoffrey (1360) / Collin Vincent (1176) / Saillard Emmanuel (1072) / Prolong Bastien (966)

AMO Mer TT 5 : Bourgeais Jean-François (1280) / Guimont Jean-Marc (1212) / Radlé Jérôme (1164) / Boisgard Yanis (1052)

Victoire savoureuse : 8 à 6. Les deux équipes se côtoyaient au classement général et avaient un profil assez similaire. Pas besoin d’être grand clerc pour prédire que la rencontre serait indécise ! Toutefois, elle ne se présentait pas sous les meilleurs auspices pour les Mérois car Jérôme, à l’échauffement, fut victime d’une contracture musculaire au mollet qui le contraignit à jouer toute la matinée durant sur une jambe. Néanmoins, après les deux premières rotations, le score était de parité : 4-4. Jean-Marc avait montré la voie en vainquant au forceps E. Saillard et B. Prolong. Yanis avait aisément dominé B. Prolong et Jean-François avait idéalement lancé les débats en muselant V. Collin en trois sets. Il s’était ensuite logiquement incliné devant G. Pouch, le fer de lance tourangeau. Jérôme, diminué, n’avait, quant à lui, connu que la défaite contre les mêmes opposants que Jean-François. Associé à ce dernier en double, il parvint ensuite, en jouant intelligemment, à goûter aux joies de la victoire : les deux compères se jouèrent en trois sets du duo Collin / Prolong. En parallèle, Yanis et Jean-Marc étaient menés deux sets à zéro par la paire Pouch / Saillard. Ils réussirent à égaliser à deux sets partout et à instiller le doute dans les têtes adverses. Hélas, ils vinrent échouer sur le fil (11-9 à la belle !) et manquèrent le break d’un souffle. 5-5 ! Les deux tauliers, Jean-François et Jean-Marc, entrèrent les premiers dans l’arène pour la dernière rotation. Jean-François joua avec les nerfs de ses partenaires : il mena deux sets à zéro contre E. Saillard, se fit rejoindre et porta finalement l’estocade à la belle : 11-6. Pendant ce temps, Jean-Marc usait de patience et d’intelligence tactique pour contrecarrer le picot de V. Collin qu’il terrassa en trois sets. 5-7. Les Mérois prenaient le large au score et assuraient au minimum le match nul. Ils gardaient encore deux fers au feu pour conquérir le Graal : Yanis et Jérôme. Yanis fit plus qu’ébranler le leader local, mais, par inexpérience, il concéda les deux premiers sets (-10 ; -12) avant de se déliter dans le 3^e. Le vaillant Jérôme avait donc le sort des Mérois dans sa raquette. Bien que claudiquant, il prit la mesure du jeune B. Prolong en trois sets et offrit le gain du match à ses coéquipiers. Victoire importante dans l’optique du maintien.

AMO Mer TT 6 : Toulleron Dominique (1008) / Breton Jean-Claude (994) / Gaudelas Patrick (918) / Serrand Laurent (817)

AS Chailles TT 3 : Robert Bertrand (1082) / Loret Enzo (890) / Ferey Alain (889) / Abidat Sami (810)

Match nul satisfaisant pour les deux camps : 27 à 27. Rencontre très disputée qui aurait pu basculer dans un camp comme dans l’autre. Pas moins de six parties se sont terminées à la belle, quatre autres se sont déroulées en quatre sets et de très nombreux sets ont été gagnés aux avantages. Avec trois succès individuels, Patrick fut le meilleur Mérois ou, en tout cas, celui qui a eu les nerfs les plus solides. Outre son succès initial relativement aisé face à S. Abidat, il a terrassé à la belle E. Loret (12-10 !) puis A. Ferey (11-7). Laurent et Jean-Claude sont sortis deux fois vainqueurs de leurs duels. Ils ont tous les deux battu S. Abidat. La 2^e victime de Laurent a pour nom E. Loret (perf à cette occasion) ; celle de Jean-Claude, A. Ferey. Dominique, avec sa seule victoire contre S.Abidat (11-9 à la belle !) fait figure de maillon faible. Il est vrai qu’A. Ferey lui a fait subir ce qu’il a infligé à S. Abidat ! Les doubles, exercice dans lequel les Mérois sont plutôt performants, auraient pu leur permettre de l’emporter. Dominique et Jean-Claude soumirent la paire Abidat / Ferey en quatre sets, mais Patrick et Laurent durent s’incliner 11-5 au 5^eset devant le tandem Loret / Robert. Le leader chaillois B. Robert, qui a été souverain tout au long de la soirée, aura pesé lourd dans cette rencontre.

AMO Mer TT 7 : Fouquet Marius (792) / Toussaint Sacha (748) / Maslard Thomas (546) / Gaillard Loghan (466)

Pongistes du Vendômois 5 : Chalamet Quentin (837) / Fichepain Bruno (826) / Pinguet Jean-Claude (676) / Fichepain Alexandre (567)

Défaite logique très honorable : 29 à 25. A l’impossible, nul n’est tenu. En l’absence de Thibault, la tâche devenait insurmontable face à des Vendômois qui caracolent en tête de la poule. Marius et Sacha, avec trois victoires en simples chacun, ont largement rempli leur contrat. Ils n’ont baissé pavillon que face au meilleur joueur adverse, Q. Chalamet, et se sont octroyé une perf en battant B. Fichepain. Associés en double, ils ont ajouté un 7^e point en triomphant de la paire B. Fichepain / Pinguet. Pour Loghan et Thomas, la marche était un petit peu trop haute. Thomas a néanmoins poussé J.-C. Pinguet jusqu’à la belle et a arraché un set à B. et A. Fichepain.

AMO Mer TT 8 : Thomas Célia (732) / Thomas Oscar (565) / Caillibot Stéphane (546) / Poullin Ludovic (516)

Pongistes du Vendômois 6 : Bourin Florian (671) / Bonjour Régis (669) / Leblond Fabrice (649) / Lechable Thierry (478)

Belle victoire, en position d’outsider : 29 à 25. Le capitaine Stéphane accueillait avec plaisir un renfort de choix dans sa formation, en la personne de Célia. Cette dernière s’est érigée en patronne et a eu la mainmise sur la rencontre. Elle a fait céder implacablement ses quatre rivaux. F. Bourin a pourtant sonné la révolte, côté vendômois, mais la dame a maté la rébellion et châtié le manant irrévérencieux 12-10 à la belle ! Ses fidèles vassaux, Ludovic et Stéphane, ont été au diapason : deux victoires chacun dont une agrémentée d’une belle perf. Le premier nommé a “occis” F. Leblond tandis que le second s’est payé le luxe de laminer F. Bourin en trois sets lors de l’ultime partie. Oscar a également apporté son écot en prenant le meilleur sur T. Lechable, mais il nous avait habitués à mieux. Les Mérois ont de plus empoché les deux doubles. Si Ludovic et Stéphane n’ont pas été le moins du monde inquiétés par la paire Lechable / Bonjour, la famille Thomas a poussé le vice jusqu’à faire boire le calice jusqu’à la lie au tandem Bourin / Leblond qui a été crucifié 11-9 à la belle !