Compte-rendu Journée 12 – Phase 2 (06 et 07/04)
Dames
N2
SU Schiltigheim 3 : Haushalter Mélissa (N 197 – 1665) / Boesinger Marion (1422) / Martin Lise (1055) / Touly Romane (807)
AMO Mer TT 1 : Dominique Justine (N 212 – 1650) / Mordelet Coline (N 214 – 1645) / Piesset Pauline (N 242 – 1597) / Payneau Axelle (1230)
Victoire tranquille : 8 à 2. Les Alsaciennes présentaient une équipe qui avait peu de chances de pouvoir rivaliser avec les Méroises. Justine et Coline imposèrent tour à tour leur loi à M. Boesinger puis à L. Martin. Pauline et Axelle en firent de même avec R. Touly. Par contre, toutes deux durent faire profil bas devant la meilleure joueuse locale, Mélissa Haushalter. 2-6 avant les doubles. Les affaires étaient bien engagées. Les Méroises assénèrent alors le coup fatal en s’octroyant les deux doubles. La messe était dite.
N3
Paris 20 Sporting 1 : Boudjema Marion (N 204 – 1650) / Janiaud Adèle (1450) / Rajoelinanahary Natacha (1370) / Suslyaeva Varvara (1153)
AMO Mer TT 2 : Ivanova Desislava (N 199 – 1672) / Menon Anaïs (1160) / Boisaubert Françoise (1054) / Lepont Salomé (821)
Défaite logique : 8 à 2. La rencontre fut la copie quasi conforme de celle de N2 sauf que cette fois, c’étaient les Méroises qui jouaient le rôle du Petit Poucet et les Parisiennes celui de l’ogre. Anaïs et Salomé furent normalement battues par M. Boudjema et N. Rajoelinanahary. Anaïs arracha cependant un set à M. Boudjema et elle entraîna N. Rajoelinanahary à la belle, mais hélas en vain. Françoise fut défaite par A. Janiaud et V. Suslyaeva. Desislava retarda bien l’échéance en domptant ces deux mêmes adversaires, mais la perte sèche des deux doubles sonna irrémédiablement le glas des espoirs mérois. Les deux dernières rencontres seront capitales dans l’optique du maintien.
PN
RS Saint-Cyr-sur-Loire 1 : Tall Lucile (1116) / Niepceron Virginie (976) / Lefeuvre Aurélie (485)
AMO Mer TT 3 : Trioreau Lucie (906) / Lepont Julia (524) / Mordelet Maryline (504) / Rivierre Albane (483)
Victoire logique : 9 à 5. Les Saint-Cyriennes partaient avec un lourd handicap de quatre points puisqu’elles n’avaient aligné que trois joueuses sur la feuille de match. Il suffisait donc aux Méroises de remporter quatre parties pour vaincre dans cette rencontre. Bien que la meilleure joueuse tourangelle, Lucile Tall, se montrât intraitable, elles en remportèrent cinq. Lucie battit une V. Niepceron physiquement diminuée (perf à cette occasion) puis exécuta A. Lefeuvre en trois sets avant de succomber face à Lucille Tall. Julia et Albane sortirent toutes les deux victorieuses du duel les opposant à A. Lefeuvre. Enfin, Lucie et Julia s’adjugèrent le seul double disputé aux dépens de la paire L. Tall / A. Lefeuvre.
Messieurs
N2
Rambouillet TT 1 : Beyron Julien (N 175 – 2517) / Zunic Cyril (N 232 – 2436) / Duclos Romain (N 301 – 2378) / Cheviron Gauthier (N 586 – 2182)
AMO Mer TT 1 : Sobania Axel (N 257 – 2417) / Arandel Julien (N 267 – 2410) / Lezin Anthony (N 470 – 2253) / Mordelet Hugo (N 654 – 2154)
Victoire brillante : 8 à 6. La carte de visite des Franciliens, dont les classements étaient légèrement supérieurs à ceux des Mérois, laissait présager une rencontre serrée. Ce fut le cas puisque, après les deux premières rotations, les deux équipes étaient au coude à coude : 4 à 4. Axel et Hugo avaient tous deux muselé G. Cheviron et cédé face au fer de lance rambolitain, J. Beyron. Parallèlement, Julien et Anthony avaient tous deux balayé en trois sets C. Zunic et s’étaient inclinés face à R. Duclos. Cependant, en dépit du score de parité, les Loir-et-Chériens, avaient pris un avantage psychologique. S’il s’était agi d’un combat de boxe, on aurait dit qu’ils menaient aux points car les victoires d’Hugo, de Julien et surtout celle d’Anthony constituaient des perfs. Par ailleurs, Axel et Anthony avaient été battus à la belle d’extrême justesse (11-8 pour Axel et 12-10 pour Anthony qui fit vaciller R. Duclos) ! Cet ascendant se concrétisa lors des doubles. Dans cet exercice, les Mérois déclenchèrent les deux uppercuts ravageurs qui leur assurèrent le gain de la rencontre. Axel et Anthony terrassèrent en quatre sets la paire Duclos / Zunic tandis que le duo Julien / Hugo, mené deux sets à zéro, revenait du diable Vauvert pour terminer en trombe et atomiser le tandem Beyron / Cheviron 11-2 à la belle ! 4-6. Julien enfonça ensuite le clou en s’offrant le « scalp » du leader local, J. Beyron et, par là même, une perf de bonne facture. Le point du match nul était déjà acquis. Il restait à porter le coup de grâce. Ce fut Anthony qui s’en chargea lors de l’ultime partie en faisant plier inexorablement G. Cheviron. Auparavant, Axel et Hugo s’étaient cassé les dents contre R. Duclos et C. Zunic. De la belle ouvrage ! Chapeau bas, messieurs !
PN
4S Tours TT 5 : Grez Cédric (1955) / Virgery Geoffroy (1774) / Dupont-Franklin Gauthier (1726) / Gorce Alexandre (1725)
AMO Mer TT 2 : Lemey Anthony (1921) / Fourré Mathieu (1759) / Ferrandez Mathis (1758) / Lepont Guillaume (1319)
Défaite logique : 8 à 4. Une fois de plus, cette équipe déplorait l’absence d’un titulaire et se retrouvait en position de faiblesse face à un opposant coriace. Il eût fallu un miracle pour subtiliser ne serait-ce qu’un point aux Quatrésiens. A l’issue des deux premiers tours de simples, les Mérois étaient déjà largement menés : 6-2 ! Mathis avait dompté A. Gorce puis cédé sous les coups de C. Grez tandis que Guillaume avait été logiquement exécuté par ces deux mêmes rivaux. Anthony avait mal commencé en s’inclinant 11-8 à la belle devant G. Virgery, un adversaire qui ne lui convient guère puis il avait contrôlé en trois sets G. Dupont-Franklin. Mathieu qui avait affronté ces deux derniers joueurs avait, lui, été sèchement battu en trois sets. La cabane n’était pas encore tombée sur le chien, mais la menace se faisait terriblement sentir ! Un retour improbable passait par le gain des deux doubles, mais seule la paire Mathieu / Mathis sortit victorieuse dans cet exercice aux dépens du duo Grez / Gorce. 7-3. Anthony retarda ensuite l’échéance en accrochant C. Grez à son tableau de chasse, mais G. Virgery sonna rapidement l’hallali en laminant Guillaume. La lutte pour le maintien devient maintenant mission quasi impossible, mais puisque les Mérois rencontreront le CJM Bourges lors de la prochaine journée, qu’ils s’approprient la devise de Jacques Coeur, un Berruyer célèbre : « A cœur vaillant, rien d’impossible. »
R1
CTT Déols 2 : Vast Karl (1829) / Mouchet Alexis (1782) / Motteau Benjamin (1604) / Yvon Florent (1517)
AMO Mer TT 3 : Demaison-Le Toullec Pierre (1609) / Lavie Guillaume (1550) / Boisgard Yanis (1015) / Gaillard Loghan (483)
Défaite cruelle : 8 à 6. Une nouvelle fois, Pierre et Guillaume, les deux valeureux guerriers de cette équipe ont dû se sentir bien seuls et avoir la sensation de se battre contre des moulins à vent. Pourtant, en véritables Don Quichotte, ils partirent à l’assaut des moulins, multiplièrent les hauts faits d’armes et furent tout proches de leur pourfendre les ailes ! Jugez un peu ! Guillaume : trois succès individuels sur A. Mouchet (11-8 à la belle), F. Yvon (en 3 sets) et sur K. Vast (en 4 sets) dont deux assortis de perfs très conséquentes !! Phénoménal ! Pierre : deux victoires en simples à la belle contre les deux ténors déolois (11-9 contre K. Vast et 11-8 contre A. Mouchet), synonymes, pour lui aussi, de grosses perfs ! Les deux acolytes, associés en double, se payèrent même le luxe de faire mordre la poussière au duo Vast / Mouchet en double ! A eux deux, ils furent à deux doigts de contraindre les Déolois au partage des points ! Hélas, le malheureux Pierre fut battu 11-5 au 5e set par B. Motteau et laissa s’échapper un 7e point qui aurait permis d’obtenir un match nul potentiellement salvateur pour son équipe ! Si l’on ajoute que Yanis, lors de l’ultime partie, poussa, lui aussi, B. Motteau (à qui il rendait près de 500 points !) jusqu’au 5e set où il perdit 11-6, il faut bien admettre que les Mérois n’ont pas été payés à la hauteur de leurs efforts ! Vraiment dommage !
R3 B (équipe 4)
US Orléans TT 4 : Buze Emmanuel (1395) / Richer Nicolas (1366) / De Nailly Jolan (1315) / Bisson Jonathan (1078)
AMO Mer TT 4 : Buzard Jérôme (1515) / Bourger Jérémy (1456) / Laffray Benoît (1045) / Dulou Ethan (1030)
Match nul méritoire : 7 à 7. Les Orléanais disposaient d’une équipe plus homogène, mais les forces en présence donnaient à penser que l’issue de la rencontre serait indécise. Après les deux premières rotations, les belligérants étaient à égalité : 4-4. Les deux victoires de Jérôme sur N. Richer et J. De Nailly avaient compensé les deux défaites de Benoît sur ces mêmes joueurs. Parallèlement, les deux succès de Jérémy sur J. Bisson et E. Buze contrebalançaient les échecs d’Ethan face à ces mêmes adversaires. Jérémy avait toutefois senti passer le vent du boulet en crucifiant E. Buze 11-9 à la belle. Avertissement sans frais ! Chaque équipe remporta ensuite un double, non sans mal pour le tandem Jérôme / Jérémy qui fut poussé dans ses derniers retranchements par la paire Buze / Richer (victoire 12-10 au 5e set). Second avertissement sans frais ! 5-5 au score, néanmoins. A force d’être avertis, la sanction devait finir par tomber : Jérémy, à court de compétition, fut exécuté en trois sets par N. Richer. Contre-performance et coup au moral pour les visiteurs. Bubu rétablit ensuite l’équilibre en dominant J. Bisson. 6-6. Il restait deux parties à jouer. L’optimisme n’était pas de mise côté mérois, car Benoît et Ethan devaient affronter qui E. Buze, qui J. De Nailly, des adversaires bien mieux classés qu’eux. Benoît arracha un set à E. Buze (comme à ses deux précédents opposants) mais il fut progressivement débordé. Première cartouche grillée ! 7-6 en faveur des Orléanais. Heureusement, Ethan s’érigea en sauveur de la patrie : il réussit l’exploit de terrasser en quatre sets J. De Nailly. Cette perf majuscule offrait aux Mérois un partage des points mérité et une petite bouffée d’espérance dans la lutte finale pour le maintien.
R3 H (équipe 5)
CP Gâtinais 2 : Largillière Dominique (1388) / Maisonnave Bernard (1298) / Lim Keng-Ang (1082) / Breuil Pierre (1002)
AMO Mer TT 5 : Thureau Damien (1403) / Iapichella David (1249) / Ouellette-Tindiller Hugo (1237) / Boisgard Axel (755)
Défaite évitable : 9 à 5. Les Mérois avaient certainement les moyens de faire au moins jeu égal avec les expérimentés Pithivériens. Hugo a rempli son contrat en battant P. Breuil et en se jouant de B. Maisonnave à la belle (13-11), ce qui lui a valu une perf. Dommage qu’il ait succombé 11-8 à la belle face au leader adverse, D. Largillière ! David a bien débuté la rencontre : une victoire laborieuse en cinq sets sur K.-A. Lim suivie d’une autre, expéditive celle-là, sur B. Maisonnave. Hélas, il s’est pris les pieds dans le tapis lors de sa dernière partie face à P. Breuil ! Damien n’est venu à bout que du seul K.-A. Lim. Il est donc en deçà de ce que ses équipiers pouvaient attendre de lui , mais il est vrai qu’il a dû affronter par ailleurs les deux meilleurs Pithivériens (défaite 11-8 à la belle sur B. Maisonnave). Pour Axel, la tâche était un peu trop compliquée, même s’il a bien accroché P. Breuil. La perte des deux doubles alors que le score était de 4-4 à ce moment de la rencontre a, de plus, été hautement préjudiciable. Hugo et Damien ont été battus sur la ligne par le duo Breuil / Maisonnave, ce qui a permis aux adversaires de prendre le large au score. L’équipe se retrouve dans le ventre mou du classement, mais comme personne ne domine de manière incontestable dans la poule…
R3 A (équipe 6)
ESC Cour-Cheverny 1 : Beaugé Jérémy (1546) / Milan Pierre (1520) / Gillard Daniel (1416) / Paris Pascal (1121)
AMO Mer TT 6 : Bourgeais Jean-François (1268) / Lechesne Philippe (1156) / Caillibot Charlotte (670) / Maslard Thomas (541)
Défaite inéluctable : 12 à 2. Face au leader incontesté de la poule, c’était un peu David contre Goliath ! Les Courchois n’ont pas fait de sentiments et ont affiché sans états d’âme leur supériorité. Jean-François a bien tenté d’être le caillou dans leur chaussure et de les contrarier. Il a réussi à envoyer au tapis Daniel Gillard (belle perf à cette occasion) et Pascal Paris. Mais, cela ne pouvait pas suffire à inquiéter des locaux dominateurs, surtout que Philippe, le second « Flingueur » rescapé, avait troqué son colt contre une escopette : il s’est fait « dézinguer » par P. Paris, le Courchois le plus à sa portée, et est rentré bredouille. Pour les « Flingueurs » en herbe, le feu adverse était un peu trop nourri !
D2
AMO Mer TT 7 : Toulleron Dominique (1038) / Jouannic Patrick (1020) / Breton Jean-Claude (945) / Gaudelas Patrick (867)
FL Saint-Aignan 2 : Ringard Christophe (943) / Gaudion Matteo (869) / Lefrançois Maxime (862) / Ringard Geoffrey (622)
Défaite inattendue : 28 à 26. Soyons clairs ! Cette défaite est une contre-performance ! Eu égard à leurs classements, les Mérois avaient les faveurs du pronostic ! Ils ont en outre pu compter sur un Patrick Jouannic une nouvelle fois impérial qui a dicté sa loi à ses quatre adversaires. Seulement, ses équipiers ont été quelque peu poussifs et ont multiplié les contres (cinq au total). Dominique n’a vaincu que M. Lefrançois ; Patrick G. et Jean-Claude se sont contentés d’un succès sur G. Ringard. Insuffisant pour dompter des Saint-Aignanais sans complexes. Le seul double remporté par la paire Patrick J. / Jean-Claude ne permit même pas de sauver les meubles en obtenant le partage des points.
D3
AMO Mer TT 8 : Barniet Augustin (760) / Migeon Willy (622) / Thomas Oscar (527) / Forestier Ethan (502)
Azé TT 5 : Bouclet Denis (720) / Benneveau Jean-Marie (616) / Potschke Johannes (615) / Chaillou Rémy (572)
Défaite trop lourde : 32 à 22. En l’absence d’Axel Boisgard et de Marius Fouquet, les cartes étaient rebattues et ce n’était pas à l’avantage de l’équipe méroise. Augustin, qui était le joueur le mieux classé dans cette rencontre, battit J. Potschke, R. Chaillou et D. Bouclet mais il trébucha devant J.-M. Benneveau, ce qui constitue pour lui une contre-performance. Le capitaine Willy ne réussit à vaincre que le seul R. Chaillou. Oscar et Ethan furent loin d’être ridicules, mais ils durent à chaque fois s’incliner contre des joueurs qui leur étaient indéniablement supérieurs ! Il en fallait plus pour faire trembler des Azéens qui ont maîtrisé leur sujet et qui se sont de surcroît accaparé les deux doubles.
D4
AMO Mer TT 9 : Mathet Ynesse (646) / Ouellette Julien (581) / Caillibot Stéphane (539) / Soulier Enzo (493)
Azé TT 6 : Merlet Arnaud (561) / Teffot Nicolas (547) / Blanchet Emmanuel (529) / Godegrand Coline (481)
Victoire probante : 31 à 23. Les Mérois étaient dans la position du favori. Ils ont largement affirmé derrière la table leur présumée supériorité sur le papier. Julien, qui devient coutumier du fait, a réalisé le carton plein. Ynesse et Enzo ont remporté trois de leurs duels ; ils n’ont cédé que devant A. Merlet. Si la performance d’Ynesse est respectable (elle concède tout de même une contre), celle d’ Enzo est remarquable car il s’est offert deux perfs. Il n’a pas été si souvent à pareille fête ! Le capitaine Stéphane a été un peu plus laborieux, mais il a tout de même ramené deux points dans l’escarcelle méroise (victoires sur N. Teffot et C. Godegrand). Les deux doubles se sont joués en cinq sets. Stéphane et Ynesse ont échoué sur la ligne (12-10) devant le tandem Merlet / Godegrand tandis que Julien et Enzo ont triomphé 11-7 de la paire Blanchet / Teffot.
…
