Compte-rendu Journée 2 – Phase 1 (6 et 7/10)
Dames
N2
Baisieux TT 1 : Godefroy Marion (N 239 – 1555) / Blanckaert Maryse (1328) / Deltour Chloé (1182) / Grioche Abigaëlle (948)
AMO Mer TT 1 : Dominique Justine (N 183 – 1672) / Mordelet Coline (N 207 – 1615) / Piesset Pauline (N 207 – 1615) / Boisaubert Françoise (1028)
Victoire très propre : 8 à 2. En visite chez des Nordistes nettement inférieures sur le papier et qui devraient avoir les pires difficultés à obtenir leur maintien, les Méroises n’ont pas tergiversé. Justine et Coline ont toutes deux rapidement muselé C. Deltour et A. Grioche, les deux jeunes joueuses adverses les moins bien classées. Pauline, en quête de rachat après ses déconvenues de la semaine dernière, a écopé des deux meilleures opposantes, M. Godefroy et M. Blanckaert, et en a profité pour se rassurer en les dominant en quatre sets. Françoise qui a eu la malchance de tomber sur ces deux mêmes joueuses a, elle, dû s’incliner non sans avoir arraché un set à la 13. 6-2 après les deux premières rotations. Les deux doubles remportés ensuite par Coline et ses girls ont mis un terme à une rencontre rondement menée.
N3
Entente Arnage US / Teloche TT 1 : Guilbault Hélène (N 200 – 1633) / Charbonneau Elodie (1481) / Bureau Clémence (1032) / Kaikati Séverine (1002)
AMO Mer TT 2 : Ivanova Desislava (N 160 – 1713) / Payneau Axelle (1256) / Sicart-Le Roy Calixta (979) / Trioreau Lucie (755)
Défaite trop lourde : 8 à 2. La mauvaise entame de match des Méroises les mit irrémédiablement sur les mauvais rails. Desislava se fit cueillir d’entrée par E. Charbonneau 11-8 au 5e set (contre de plus de 200 points). Pendant ce temps, Calixta dont on espérait qu’elle pût vaincre C. Bureau fut défaite en quatre sets. Puis Axelle fut balayée par H. Guilbault comme on pouvait s’y attendre. La lueur d’espoir fut apportée par Lucie qui, menée deux sets à zéro, fit un come-back pour revenir à deux sets partout face à S. Kaikati. Hélas, elle ne réussit pas à conclure victorieusement au 5e set (défaite 11-8) et manqua de peu la perf qui aurait peut-être relancé son équipe. 4-0 pour les Sarthoises ! L’uppercut était dur à encaisser. La deuxième rotation ne permit pas aux visiteuses de combler leur retard au score. Si Desi et Axelle s’imposèrent logiquement face à C. Bureau et S. Kaikati, Calixta et Lucie durent tout aussi logiquement subir la loi d’E. Charbonneau et d’H. Guilbault. 6-2. Les deux doubles n’apportèrent pas davantage de baume au cœur des Méroises puisqu’il leur fallut encore par deux fois s’avouer vaincues. La messe était dite.
PN
Entente Luisant AC / Chartres ASTT 1 : Beaulieu Louane (799) / Helix Claude (794) / Flament Manon (613) / Marsat Emmanuelle (528)
AMO Mer TT 3 : Menon Anaïs (1107) / Caillibot Charlotte (627) / Rivierre Albane (502) / Lepont Julia (500)
Défaite logique : 9 à 5. Les quatre titulaires de la semaine dernière faisant défaut pour diverses raisons, il a fallu rebâtir une équipe qui bénéficiait pour la circonstance du renfort d’Anaïs. Cette dernière a assumé son statut de tête de série dans cette rencontre et a remporté les trois parties qu’elle a disputées, non sans frayeur parfois (victoire contre C. Helix 11-6 à la belle). Julia et Charlotte avaient en outre idéalement lancé les débats pour les Méroises en triomphant au 5e set, l’une, d’E. Marsat (11-8) et l’autre, de M. Flament (11-5). Il ne manquait pas grand-chose pour arracher le match nul. Charlotte peut sans doute regretter d’avoir cédé 11-5 à la belle face à E. Marsat et, en double, la paire Julia/Anaïs a été malchanceuse en héritant de la paire adverse la plus forte (Helix/Beaulieu). Dommage !
Messieurs
N2
Elancourt CTT 1 : Gourgand Samuel (N 222 – 2443) / Ramon Guillaume (N 550 – 2190) / Bernard Léo-Paul (1996) / Scherrer Clément (1930)
AMO Mer TT 1 : Arandel Julien (N 258 – 2411) / Sobania Axel (N 304 – 2357) / Lezin Anthony (N 470 – 2234) / Mordelet Hugo (N 548 – 2192)
Match nul décevant : 7 à 7. De nouveau, un mauvais match nul. Puisque « qui aime bien, châtie bien », il faut ne pas se voiler la face et appuyer là où ça fait mal : les points manquants pour emporter la victoire finale sont ceux qu’Hugo aurait dû glaner face aux deux joueurs classés 19 ! Il est vrai que, malgré son trou d’air, il a failli apporter le point décisif à l’équipe. C’eût peut-être apaisé sa douleur, mais cela aurait été l’arbre qui cache la forêt. Sa défaite 11-9 à la belle face à L. Bernard après avoir eu plusieurs balles de match met en lumière ses insuffisances actuelles et rend incontournable la prise de conscience. Motif d’optimisme : quand on est au fond du trou, on ne peut que remonter ! Maigre consolation pour lui : ses coéquipiers ont été à la hauteur et ont donc limité la casse. Julien a vaincu G. Ramon et C. Scherrer, mais, à chaque fois, il a dû disputer une belle, ce qui en dit long sur le niveau de jeu des joueurs des Yvelines et qui relativise les contre-performances d’Hugo. Axel a assuré contre les deux 19. Cependant, tout comme Anthony, il a lui aussi été entraîné jusqu’au 5e set par L. Bernard qui joue assurément plus fort que ne l’indique son classement. Anthony a également apporté deux points grâce à ses succès sur L. Bernard et G. Ramon. Le 7e point a été conquis de haute lutte par la paire Julien / Hugo qui a eu toutes les peines du monde à mettre à la raison le duo de jeunes (cadet et junior) Bernard / Clément (11-7 à la belle).
PN
CJM Bourges TT 2 : Auguste Pierre (1846) / Marchet Eddy (1761) / Lefebvre Gaëtan (1709) / Raymond Xavier (1655)
AMO Mer TT 2 : Lemey Anthony (1909) / Waché Jonathan (1828) / Fourré Mathieu (1755) / Ferrandez Mathis (1717)
Match nul très méritoire : 7 à 7. Le moins que l’on puisse dire, c’est que le nombreux public berruyer a assisté à une rencontre mouvementée. Les Mérois déploraient l’absence de P.L. Ruelle, suppléé pour l’occasion par Jonathan Waché. Ils débutèrent timidement et concédèrent les deux premières parties (Mathis face à E. Marchet et Jonathan face à P. Auguste). Puis, pendant qu’Anthony exécutait en trois sets X. Raymond, eut lieu le 1er coup de théâtre. Mathieu, sur la table voisine, menait 2 sets à 0 et 8-3 contre G. Lefebvre et on pensait, sur le banc mérois, que les plateaux de la balance allaient être remis à l’équilibre. Que nenni ! Mathieu perdit le 3e set 11-9. Rageur, il entama bien le 4e pour mener à nouveau 10-6. Que croyez-vous qu’il advint ? On a peine à y croire : le Mérois, pourtant expérimenté, manqua ensuite trois services avant de s’incliner 13-11 !! C’est ce qui s’appelle tendre la badine pour se faire flageller ! Comme souvent en pareil cas, il fut ensuite crucifié à la belle, ce qui permit aux locaux de faire un premier break : 3-1. Coup de massue sur la tête des visiteurs. Les Berruyers enfoncèrent alors le clou. E. Marchet domina en trois sets un Jonathan à court de compétition et Mathis, malgré une bonne résistance, dut s’avouer vaincu devant un P. Auguste plus fort que lui. 5-1 ! Cela sentait le roussi ! Heureusement, les deux tauliers, Anthony et Mathieu, stoppèrent net l’hémorragie, en laminant de concert qui G. Lefebvre, qui X. Raymond. 5-3 après deux rotations. Les doubles furent l’occasion d’un 2e coup de théâtre. Anthony et Mathieu affrontaient la paire Auguste / Raymond. Alors que le score était d’un set partout, au cours du 3e set, le sanguin Xavier Raymond, à qui l’arbitre avait à plusieurs reprises reproché la non-validité de son service, disjoncta. Il s’empara d’une séparation qu’il projeta violemment contre un mur, ce qui lui valut ipso facto un carton rouge brandi par le juge-arbitre. La partie s’arrêta là, la victoire revenant à la paire méroise. Dans le même temps, Jonathan et Mathis étaient défaits en quatre sets par Marchet / Lefebvre, si bien que les locaux gardaient toujours leur maigre avantage : 6-4. Le début de la 3e rotation permit aux Mérois de combler leur retard. Tandis que Mathis gagnait sans combattre la partie qu’il devait disputer contre X. Raymond du fait de l’exclusion de ce dernier, le capitaine Anthony, véritablement impérial et intraitable depuis le début de saison, lamina E. Marchet. 6-6. Retour improbable ! Les deux dernières parties devenaient cruciales. Jo, malgré sa volonté de bien faire, ne put endiguer les assauts de G. Lefebvre et les Loir-et-Chériens ne pouvaient plus espérer qu’un match nul. Leur sort était entre les mains de Mathieu qui ferraillait contre P. Auguste. 3e coup de théâtre : Mathieu, mené deux sets à un, arracha le 4e set avec les dents 11-9 et, implacable devant un public berruyer en feu, porta l’estocade (11-9) à son infortuné adversaire. Soulagement chez les visiteurs et consternation chez les locaux !
R2
Cléry St André AAS 1 : Brinas Cédrick (1551) / Périnet Xavier (1485) / Lebrun Pierre (1447) / Périnet Titouan (544)
AMO Mer TT 3 : Demaison Le Toullec Pierre (1588) / Buzard Jérôme (1535) / Lavie Guillaume (1519) / Ouellette-Tindiller Hugo (1151)
Victoire empreinte de maîtrise : 10 à 4. L’équipe 3 a parfaitement maîtrisé son sujet chez les voisins du Loiret qui n’auraient pas détesté les faire trébucher. Pierre qui commence à retrouver de la sérénité a magistralement imposé son tempo aux trois meilleurs Cléricois : C. Brinas, X. Périnet et P. Lebrun. Jérôme et Guillaume ont tous deux dompté la famille Périnet mais ils ont chacun mordu la poussière une fois : Bubu face à C. Brinas et Guillaume face à P. Lebrun. Pour Hugo qui suppléait Mathieu Fourré et qui retrouve doucement son niveau, la barre était placée un peu haut. Il a néanmoins pris le point qu’il devait prendre contre T. Périnet et contraint P. Lebrun à disputer une belle. Cerise sur le gâteau : les Mérois ont empoché les deux doubles, ce qui n’est pas si fréquent.
R3
St Marceau Orléans TT 4 : Cantin Ludovic (1359) / Giraud Brice (1348) / Gasser Alain (1198) / Marie Olivier (1165)
AMO Mer TT 4 : Mordelet Marc (1402) / Thureau Damien (1369) / Iapichella David (1354) / Boisgard Yanis (944)
Victoire très convaincante : 10 à 4. Les deux tauliers de l’équipe, Marc et Damien, ayant le vent en poupe, l’équipe 4 a relativement aisément courbé l’échine des Orléanais. Marc, après un début laborieux (victoire en 5 sets sur B. Giraud), a successivement battu L. Cantin puis O. Marie. Damien s’est également offert le carton plein en imposant sa loi à A. Gasser puis en atomisant O. Marie et L. Cantin. David a connu deux fois les joies de la victoire, mais l’accouchement fut à chaque fois difficile (11-9 contre O. Marie puis 11-8 contre A. Gasser au 5e set). Il a en revanche dû baisser pavillon face à B. Giraud, toujours à la belle. Yanis, bien que trois fois battu, est loin d’avoir démérité. Presque tous les sets qu’il a perdus ont été accrochés alors qu’il a affronté les deux joueurs classés 13 (-9, -10, -8 face à L. Cantin / -9, – 10, +8, -11 face à B. Giraud). Enfin, après avoir été mené deux sets à zéro par A. Gasser, il est revenu à 2-2 avant d’échouer 11-7 sur la ligne ! Il va falloir apprendre à gérer la pression en fin de set ! Pour parachever leur œuvre, les Mérois ont de plus mis un point d’honneur à remporter les deux doubles.
Excellence
AMO Mer TT 5 : Bourger Jérémy (1451) / Toulleron Dominique (1021) / Laffray Benoît (981) / Dulou Ethan (939)
Salbris Sologne TT 1 : Roux Jean-Claude (1513) / Jolly Loris (1235) / Perrichon Thomas (1014) / Farias Jean (906)
Défaite amère : 28 à 26. L’amertume naît quand on a le sentiment d’avoir laissé s’échapper le bonheur après l’avoir côtoyé. Si les Mérois n’ont pas à rougir de leur défaite face à une équipe qui leur était légèrement supérieure sur le papier, ils se mordront sans doute les doigts de ne pas avoir su infléchir le sort d’une rencontre qui fut très équilibrée et très disputée. Pas moins de neuf parties se terminèrent à la belle ! Or, les Mérois en perdirent six ! Si le fer de lance salbrisien termina la soirée invaincu, il fut acculé trois fois au 5e set décisif. Jérémy, quelque peu à la peine, assura néanmoins les trois victoires que son statut lui imposait. Il ne céda que devant J.C. Roux, à la belle, après avoir mené 2 sets à 0. Benoît engrangea deux succès sur T. Perrichon et J. Farias et contraignit ses deux autres rivaux bien mieux classés que lui à disputer un 5e set, hélas en vain ! Ethan et Dominique vainquirent tous les deux J. Farias. Ils entraînèrent également tous deux T. Perrichon jusqu’au set décisif. C’est dans doute sur ces deux matchs que Benoît et ses partenaires nourriront le plus de regrets car Ethan s’inclina 11-7 et Dominique 15-13 !! Le seul double gagné par la paire Jérémy / Dominique aux dépens de Perrichon / Farias fut insuffisant pour empêcher la défaite par la plus petite des marges ! C’est la dure loi du sport ! Dura lex, sed lex !
Excellence
AS Chailles 3 : Kralik Stephan (1347) / Gaudelas Hervé (1150) / Poussard Sébastien (1096) / Radlé Philippe (907)
AMO Mer TT 6 : Bourgeais Jean-François (1284) / Lechesne Philippe (1192) / Guimont Jean-Marc (1152) / Radlé Jérôme (1141)
Défaite inattendue, synonyme de contre-performance : 28 à 26.
« Sans la liberté de blâmer, il n’est point d’éloge flatteur. » [Marivaux – Le Mariage de Figaro] Il me faut user de cette liberté pour fustiger nos flingueurs qui ont été longs à la détente et sont tombés dans un guet-apens d’où ils sont sortis plombés. Il fallut attendre la septième partie pour voir enfin un Mérois atteindre sa cible ! Le chef artilleur Jean-François, étincelant le week-end dernier, fut ainsi dézingué deux fois par les Chaillois les moins bien classés, S. Poussard (contre de presque 200 points) et surtout P. Radlé (11-9 à la belle et énorme contre à la clé) ! Ses deux seules victoires en quatre sets sur H. Gaudelas et S. Kralik (perf d’une cinquantaine de points) se révélèrent au bout du compte insuffisantes pour permettre à son équipe de vaincre. Jérôme, avec deux victoires au compteur, la première sur son homonyme, la seconde sur H. Gaudelas, a rempli son contrat. Philippe et Jean-Marc, quant à eux, ne « tannèrent le cuir » que du seul P. Radlé. Il est vrai que Jean-Marc emmena ses trois autres rivaux jusqu’au 5e set, mais à l’arrivée, c’est toujours lui qui encaissa le dernier pruneau, mésaventure que Philippe connut aussi dans son duel contre H. Gaudelas. Les flingueurs eurent beau s’arroger les deux doubles comme ils en ont souvent coutume ; ils avaient laissé en route trop de points à leur portée pour « faire la peau » aux Chaillois !
D1
AMO Mer TT 7 : Jouannic Patrick (991) / Breton Jean-Claude (959) / Tanguy Michaël (928) / Gaudelas Patrick (863)
Ping Sassay 2 : Hénault Thomas (967) / Daumain Thierry (865) / Daniel Mathieu (833) / Boutet Dominique (719)
Défaite inattendue, synonyme de contre-performance : 28 à 26. Les Mérois dont les classements étaient légèrement supérieurs partaient logiquement favoris sur le papier. Les Sassayens leur ont douloureusement rappelé qu’une rencontre se gagne derrière la table. Patrick Jouannic, en jugulant les assauts de trois adversaires directs, a rempli en partie son contrat, mais il a failli lors de l’ultime partie qui aurait pu priver les visiteurs du gain de la rencontre. Il s’est fait cueillir 14-12 au 5e set par T. Daumain (contre d’une centaine de points à la clé), érigeant ainsi ce dernier en sauveur de la patrie. Patrick Gaudelas peut, en revanche, s’enorgueillir de son bilan (trois victoires nettes sur T. Daumain, T. Hénault et D. Boutet dont une assortie d’une perf). Hélas, le moteur mérois n’a tourné que sur deux cylindres. Jean-Claude s’est contenté d’un succès sur D. Boutet et totalise deux contres d’une centaine de points avec ses défaites contre T. Daumain et surtout M. Daniel (12-10 à la belle). Quant au pauvre Michaël, dans un jour sans, il a été transparent et a vécu une soirée cauchemardesque, ne goûtant que l’amertume de la défaite. Même en double, associé à P. Gaudelas, il a dû broyer du noir (défaite 11-8 à la belle contre la paire Daniel / Hénault) ! Le seul double conquis en trois sets par le duo Jouannic / Breton se révéla insuffisant au moment du décompte final. La victoire, telle une jolie femme, s’offre à celui qui la courtise et la désire le plus. Au jeu de la séduction, les Sassayens ont tout simplement été meilleurs. Mais pouvait-il en être autrement sous l’égide d’un hédoniste tel que Laurent Pinault ?!
D3
AMO Mer TT 8 : Boisgard Axel (702) / Lepont Salomé (641) / Migeon Willy (624) / Fouquet Marius (621)
Blois Ping 7 : Tran Ngoc-Dung (708) / Devoldère Maurice (697) / Lemaire Antoine (573) / Gouge Lorenzo (568)
Victoire probante : 30 à 24. Cette victoire nette est, pour l’essentiel, à porter au crédit des deux jeunes pousses, Axel et Salomé. Axel a réalisé le carton plein. Il a toutefois connu quelques frayeurs lors de sa 1re partie contre L. Gouge, ne l’emportant que 13-11 à la belle après avoir été mené deux sets à zéro. Salomé est sortie trois fois victorieuse de ses duels. Si elle a aisément battu A. Lemaire et L. Gouge, elle fut contrainte de disputer un 5e face à M. Devoldère et N. Tran après avoir concédé les deux premiers. Elle triompha 13-11 de M. Devoldère, mais s’inclina 11-9 devant N. Tran. Le capitaine Willy a lui aussi dominé facilement A. Lemaire et L. Gouge et est venu taquiner N. Tran jusqu’à la belle où il a cédé 11-8. Quant à Marius qui devait avoir faim de jouer, toutes ses parties se sont terminées en cinq sets. Malheureusement pour lui, un seule a connu une issue favorable, mais contre le leader visiteur, ce qui lui vaut une perf qui ne contrebalancera pas ses deux contres. Le gain des deux doubles a donné un peu plus d’ampleur au score final.
D4
AMO Mer TT 9 : Barniet Augustin (637) / Mathet Ynesse (604) / Caillibot Stéphane (513) / Soulier Enzo (513)
La Chaussée 4 : Lot Benoît (633) / Lhomme Gabriel (581) / Berry Valentin (546) / Lemaire Christian (500)
Victoire probante : 30-24. Augustin, qui a présenté une copie parfaite, s’est affirmé comme le patron de l’équipe. Il n’a été inquiété que par G. Lhomme qui l’a poussé en vain jusqu’au 5e set. Ynesse et le capitaine Stéphane ont décroché trois fois la timbale. Ils ont commis leur seul faux pas contre G. Lhomme, assurément le meilleur joueur visiteur. Enzo qui ne voulait pas être en reste a apporté sa pierre à l’édifice en battant C. Lemaire et en remportant un double en association avec Augustin.
